ایا اسامی افرادی که در جزء اول رجال ابن داود امدند از نظر خود ابن داود ثقه هستند و ایا خود او در این مورد توضیح داده؟
سلام عليكم
با توجه به اين كه خود ابو داود تصريح كرده است كه تمام روايات سننش صحيح نيست و بلكه برخي از آنها مرسل، بعضي ها غير صحيح و … هستند، نمي توان مدعي شد كه تمام روات اين كتاب ثقه هستند …
هرچند كه بعضي ها مدعي شده اند تمام روايات صحاح سته «صحيح» هستند . مثلا حاجي خليفه نيز مينويسد :
والكتب المصنفة في علم الحديث أكثر من ان تحصى الا ان السلف والخلف قد اطبقوا على ان أصح الكتب بعد كتاب الله سبحانه وتعالى صحيح البخاري ثم صحيح مسلم ثم الموطأ ثم بقية الكتب الستة وهي سنن أبي داود والترمذي والنسائي وابن ماجة والدارقطني والمسندات المشهورة ولنذكرها هنا في هذا الكتاب على ترتيبه الالف.
كتابهايى كه در علم حديث نوشته شده بسيار و از حد شماره بيرون است؛ اما گذشتگان و آيندگان اتفاق دارند بر اينكه صحيح ترين كتابها بعد از كتاب خداوند متعال صحيح بخارى و سپس صحيح مسلم بعد از آن كتاب مؤطأ و بعد از آن ساير كتب ششگانه اند و آنها سنن ابي داود و ترمزي و نسائي و ابن ماجه و دارقطني و مسند هاي مشهور كه آنها را در اين كتاب به ترتيب الفبا ذكر مي كنيم .
القسطنطيني الرومي الحنفي، مصطفي بن عبدالله (معروف به حاجي خليفه) (متوفاى1067هـ)، كشف الظنون عن أسامي الكتب والفنون، ج1، ص641، ناشر: دار الكتب العلمية – بيروت – 1413 – 1992.
و يا سيد صديق حسن قنوجى نيز در كتاب «الحطة فى ذكر الصحاح الستة» يادآور مىشود كه صحاح سته از منابع دست اول و داراى برترين رتبه در ميان جوامع روايى اهل سنت بوده و از شهرت و قبول تغيير ناپذيرى در ميان امت اسلام (از گذشته تا كنون) برخوردار هستند:
كتب الحديث وإن كانت في نفسها كثيرة ولدى أهل العلم شهيرة لكن الطبقة العليا منها هي الصحاح الستة التي خصت بمزيد الصحة والشهرة والقبول وتلقتها الأمة المرحومة جميعا من السلف والخلف تلقيا لا يحول ولا يزول واعتنى بروايتها عصابة أهل الحديث عناية تامة وأذعن لضبطها ونشرها في كل عصر خاصتهم والعامة بل عليها اقتصروا في قراءة كتب الحديث وتدريسه.
كتابهاى روايى هرچند كه بسيار و در نزد اهل علم مشهور هستند؛ اما برترين آنها «صحاح ششگانه» است كه ويژگىهاى منحصر به فرد آنها صحت، شهرت و قبول روايات آنها است و امت مرحومه (منظور امت اسلام است) همگى از گذشته تا كنون رواياتشان را قبول داشته و دارند به گونهاى قابل تغيير و برطرف شدن نيست و گروهى از محدثان به روايات اين كتابها عناويت ويژهاى دارند و اعتقاد به حفظ دارند و اين روايات آن را در تمام عصرها منتشر كردهاند؛ بلكه بر قرائت كتابهاى روايى و تدريس آنها اهتمام ورزيدهاند.
القنوجي البخاري، أبو الطيب السيد محمد صديق خان بن السيد حسن خان (متوفاى1307هـ)، الحطة في ذكر الصحاح الستة، ج1، ص12
ولي تا كنون نديده ام كه كسي گفته باشه تمام راويان صحاح سته (غير از بخاري و مسلم) ، ثقه هستند .
موفق باشيد
ياعلي…
6 Comments
محمد
در ضمن سایتتون خیلی خیلی خیلی عالی.
خدا استاد یزدانی حفظ کنه
Mehraban
از نظر لطف شما متشکریم.
محمد
سوال من درباره رجال حسن بن علی بن داود حلی بود نه سنن ابی داود سنی.ابن داود حلی کتاب خود را به دو بخش ممدوحین و ضعفا تقسیم کرده.ایا کسانی که در قسمت ممدوحین اورده از نظر ابن داود ممدوح هستند؟خودش در مقدمه نکاتی ذکر کرده که من نفهمیدم.
Yazdani
سلام عليكم
بله كساني را كه در قسمت ممدوحين آورده، از نظر شخص ايشان ممدوح هستند
موفق باشيد
ياعلي…
محمد
تشکر.موفق باشید
Mehraban
موفق باشید